MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171777990 · doi:10.1002/047084289x.rl152.pub2

2,6-Lutidine

2007· reference-entry· en· W2171777990 sur OpenAlexaff
Paul Sampson, T.E. Janini, Lee D. Fader

Notice bibliographique

RevueEncyclopedia of Reagents for Organic Synthesis · 2007
Typereference-entry
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueChemical Synthesis and Reactions
Établissements canadiensBoehringer Ingelheim (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistrySolubilityReagentDistillationDistilled waterAlcoholPyridineOrganic chemistryChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

[108-48-5] C7H9N (MW 107.17) InChI = 1S/C7H9N/c1-6-4-3-5-7(2)8-6/h3-5H,1-2H3 InChIKey = OISVCGZHLKNMSJ-UHFFFAOYSA-N (basic reagent/catalyst for silylation of alcohols,2-10 for Rosenmund reduction,14 and for preparation of boron enolates15) Physical Data: colorless oily liquid with an odor of pyridine and peppermint; bp 144.0 °C/760 mmHg, 79 °C/87 mmHg; mp −5.9 °C; d (20 °C) 0.9252 g cm−3; nD20 1.49797. The major synthetic applications reported for 2,6-lutidine exploit its weakly nucleophilic nature (a result of steric crowding at the ring nitrogen) but moderately basic character (pKa of its conjugate acid is 6.7). Solubility: sol common organic solvents (e.g. ether, THF, DMF, alcohol); shows considerable water solubility (ca. 27% (w/w) at 45 °C). Form Supplied in: a widely available article of commerce. Redistilled (99+ % purity) is available commercially. Drying: commonly dried by treatment with KOH or sodium followed by distillation, or by refluxing with, followed by distillation from, BaO1 or CaH2.2 Purification: both 3- and 4-picolines are common contaminants which can be removed by distillation from AlCl3 (14 g/100 mL 2,6-lutidine, which also removes traces of water), or by addition of BF3 (4 mL/100 mL of 2,6-lutidine) to anhydrous, fractionally distilled 2,6-lutidine, followed by redistillation.1 Handling, Storage, and Precautions: toxic flammable liquid; should be handled with caution in a fume hood.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,502
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEncyclopedia of Reagents for Organic SynthesisMême sujetChemical Synthesis and ReactionsTravaux en français237 207