Neurosurgical management of extraaxial central nervous system infections in children
Notice bibliographique
Résumé
OBJECT: Extraaxial infections of the CNS, including subdural empyema and epidural abscess, are rare but potentially life-threatening conditions. Symptoms are usually progressive, and early diagnosis is therefore important. Early intervention with appropriate treatment offers the best opportunity for eradicating the infection and promoting maximal neurological recovery. METHODS: The medical records of children with extraaxial CNS infection over the last 24 years at the Hospital for Sick Children were analyzed. Only those patients with radiological and/or operative confirmation of the diagnosis of subdural empyema or epidural abscess were included in the study. Demographic and clinical data were collected to determine the outcomes after such infections and factors that predict for such outcomes. RESULTS: The authors identified 70 children who fulfilled the inclusion criteria. Sinusitis was the most common etiology and was seen in 38 patients. All of these patients were older than 7 years of age at diagnosis. Subdural empyemas were diagnosed in 13 patients following bacterial meningitis, and they were found primarily in infants within the 1st year of life. Other etiological factors included otogenic infection (4 cases), postneurosurgical infection (7 cases), and hematogenous spread of infection (7 cases including 6 cases of spinal epidural abscess). Streptococcus anginosus and Staphylococcus aureus were the most common pathogens identified. Sixty-four patients (91.4%) underwent at least 1 neurosurgical procedure. Seizures and cerebral edema from cortical vein thrombosis were the most common complications. CONCLUSIONS: Due to variable etiology, identification of the responsible microorganism through neurosurgical drainage followed by long-term intravenous antibiotics remains the mainstay in treating extraaxial CNS infections. Optimal outcome is achieved with early diagnosis and therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».