MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171781845 · doi:10.1042/bj20100263

Functional implications of sterol transport by the oxysterol-binding protein gene family

2010· review· en· W2171781845 sur OpenAlexafffund
Mike Ngo, Terry R. Colbourne, Neale D. Ridgway

Notice bibliographique

RevueBiochemical Journal · 2010
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCholesterol and Lipid Metabolism
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésOxysterolSterolBiologyCell biologySterol regulatory element-binding proteinProtein familyOrganelleBiochemistryCholesterolGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cholesterol and its numerous oxygenated derivatives (oxysterols) profoundly affect the biophysical properties of membranes, and positively and negatively regulate sterol homoeostasis through interaction with effector proteins. As the bulk of cellular sterols are segregated from the sensory machinery that controls homoeostatic responses, an important regulatory step involves sterol transport or signalling between membrane compartments. Evidence for rapid, energy-independent transport between organelles has implicated transport proteins, such as the eukaryotic family of OSBP (oxysterol-binding protein)/ORPs (OSBP-related proteins). Since the founding member of this family was identified more than 25 years ago, accumulated evidence has implicated OSBP/ORPs in sterol signalling and/or sterol transport functions. However, recent evidence of sterol transfer activity by OSBP/ORPs suggests that other seemingly disparate functions could be the result of alterations in membrane sterol distribution or ancillary to this primary activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,978
Score d'incertitude au seuil0,887

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemical JournalMême sujetCholesterol and Lipid MetabolismTravaux en français237 207