MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171789963 · doi:10.1039/c3em00508a

Monitoring for contaminants of emerging concern in drinking water using POCIS passive samplers

2014· article· en· W2171789963 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science Processes & Impacts · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePharmaceutical and Antibiotic Environmental Impacts
Établissements canadiensMinistry of the Environment, Conservation and ParksTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContaminationEnvironmental chemistrySucraloseSorbentWater treatmentChemistryWastewaterEnvironmental scienceRaw waterSurface waterEnvironmental impact of pharmaceuticals and personal care productsAdsorptionEnvironmental engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Contaminants of emerging concern (CEC) have been detected in drinking water world-wide. The source of most of these compounds is generally attributed to contamination from municipal wastewater. Traditional water sampling methods (grab or composite) often require the concentration of large amounts of water in order to detect trace levels of these contaminants. The Polar Organic Compounds Integrative Sampler (POCIS) is a passive sampling technology that has been developed to concentrate trace levels of CEC to provide time-weighted average concentrations for individual compounds in water. However, few studies to date have evaluated whether POCIS is suitable for monitoring contaminants in drinking water. In this study, the POCIS was evaluated as a monitoring tool for CEC in drinking water over a period of 2 and 4 weeks with comparisons to typical grab samples. Seven "indicator compounds" which included carbamazepine, trimethoprim, sulfamethoxazole, ibuprofen, gemfibrozil, estrone and sucralose, were monitored in five drinking water treatment plants (DWTPs) in Ontario. All indicator compounds were detected in raw water samples from the POCIS in comparison to six from grab samples. Similarly, four compounds were detected in grab samples of treated drinking water, whereas six were detected in the POCIS. Sucralose was the only compound that was detected consistently at all five plants. The POCIS technique provided integrative exposures of CECs in drinking water at lower detection limits, while episodic events were captured via traditional sampling methods. There was evidence that the accumulation of target compounds by POCIS is a dynamic process, with adsorption and desorption on the sorbent occurring in response to ambient levels of the target compounds in water. CECs in treated drinking water were present at low ng L(-1) concentrations, which are not considered to be a threat to human health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,140
Score d'incertitude au seuil0,971

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle