Beneficial Effect of Oral Sildenafil Therapy on Childhood Pulmonary Arterial Hypertension
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Pulmonary arterial hypertension (PAH) is a progressive and fatal disease. Sildenafil is a type 5 phosphodiesterase inhibitor and pulmonary vasodilator. Therefore, we hypothesized that sildenafil would improve distance walked in 6 minutes and hemodynamics in children with PAH. METHODS AND RESULTS: After baseline assessment of hemodynamics by cardiac catheterization and distance walked in 6 minutes, we administered oral sildenafil at 0.25 to 1 mg/kg 4 times daily to 14 children (median age, 9.8 years; range, 5.3 to 18). Diagnoses were primary (n=4) and secondary (n=10) PAH. We repeated the 6-minute walk test at 6 weeks and at 3, 6, and 12 months (n=14) and cardiac catheterization (n=9) after a median follow-up of 10.8 months (range, 6 to 15.3). During sildenafil therapy, the mean distance walked in 6 minutes increased from 278+/-114 to 443+/-107 m over 6 months (P=0.02), and at 12 months, the distance walked was 432+/-156 m (P=0.005). A plateau was reached between 6 and 12 months (P=0.48). Mean pulmonary artery pressure decreased from a median of 60 mm Hg (range, 50 to 105) to 50 mm Hg (range, 38 to 84) mm Hg (P=0.014). Median pulmonary vascular resistance decreased from 15 Wood units m2 (range, 9 to 42) to 12 Wood Units m2 (range, 5 to 29) (P=0.024). CONCLUSIONS: Oral sildenafil has the potential to improve hemodynamics and exercise capacity for up to 12 months in children with PAH. Confirmation of these results in a randomized, controlled trial is essential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».