Beneficial Effect of Oral Sildenafil Therapy on Childhood Pulmonary Arterial Hypertension
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Pulmonary arterial hypertension (PAH) is a progressive and fatal disease. Sildenafil is a type 5 phosphodiesterase inhibitor and pulmonary vasodilator. Therefore, we hypothesized that sildenafil would improve distance walked in 6 minutes and hemodynamics in children with PAH. METHODS AND RESULTS: After baseline assessment of hemodynamics by cardiac catheterization and distance walked in 6 minutes, we administered oral sildenafil at 0.25 to 1 mg/kg 4 times daily to 14 children (median age, 9.8 years; range, 5.3 to 18). Diagnoses were primary (n=4) and secondary (n=10) PAH. We repeated the 6-minute walk test at 6 weeks and at 3, 6, and 12 months (n=14) and cardiac catheterization (n=9) after a median follow-up of 10.8 months (range, 6 to 15.3). During sildenafil therapy, the mean distance walked in 6 minutes increased from 278+/-114 to 443+/-107 m over 6 months (P=0.02), and at 12 months, the distance walked was 432+/-156 m (P=0.005). A plateau was reached between 6 and 12 months (P=0.48). Mean pulmonary artery pressure decreased from a median of 60 mm Hg (range, 50 to 105) to 50 mm Hg (range, 38 to 84) mm Hg (P=0.014). Median pulmonary vascular resistance decreased from 15 Wood units m2 (range, 9 to 42) to 12 Wood Units m2 (range, 5 to 29) (P=0.024). CONCLUSIONS: Oral sildenafil has the potential to improve hemodynamics and exercise capacity for up to 12 months in children with PAH. Confirmation of these results in a randomized, controlled trial is essential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».