Spatial and Temporal Patterns of<i>Zaire ebolavirus</i>Antibody Prevalence in the Possible Reservoir Bat Species
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
To characterize the distribution of Zaire ebolavirus (ZEBOV) infection within the 3 bat species (Epomops franqueti, Hypsignathus monstrosus, and Myonycteris torquata) that are possible reservoirs, we collected 1390 bats during 2003-2006 in Gabon and the Republic of the Congo. Detection of ZEBOV immunoglobulin G (IgG) in 40 specimens supports the role of these bat species as the ZEBOV reservoirs. ZEBOV IgG prevalence rates (5%) were homogeneous across epidemic and nonepidemic regions during outbreaks, indicating that infected bats may well be present in nonepidemic regions of central Africa. ZEBOV IgG prevalence decreased, significantly, to 1% after the outbreaks, suggesting that the percentage of IgG-positive bats is associated with virus transmission to other animal species and outbreak appearance. The large number of ZEBOV IgG-positive adult bats and pregnant H. monstrosus females suggests virus transmission within bat populations through fighting and sexual contact. Our study, thus, helps to describe Ebola virus circulation in bats and offers some insight into the appearance of outbreaks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle