Deep Gray Matter Maturation in Very Preterm Neonates: Regional Variations and Pathology-related Age-dependent Changes in Magnetization Transfer Ratio
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To elucidate the relationship between gestational age, pathologic findings, and magnetic resonance (MR) imaging measures of tissue maturation-myelination in deep gray matter areas in very preterm neonates imaged at birth. MATERIALS AND METHODS: The study was approved by the research ethics board. Written informed consent was given by the infants' parents. Forty-two preterm neonates (19 boys; median gestational age, 28.7 weeks) with normal-appearing gray matter structures at presentation underwent MR imaging within 2 weeks of birth that included T1- and T2-weighted, magnetization transfer, and T1 relaxometry sequences. Neonates were separated into the following groups: those with normal findings (n = 23), those with white matter injury (WMI) (n = 9), those with grade I germinal matrix hemorrhage (GMH) (n = 3), and those with grade II GMH and WMI (n = 7). Analysis of covariance was used to determine regional effects of age and pathologic findings on magnetization transfer ratio (MTR) and to assess the relationship between MTR and T1. RESULTS: MTR increased linearly with age (P ≤ .0265), with a similar rate of change of 0.32% per week (95% confidence interval [CI]: 0.16, 0.49) in the basal ganglia (BG) and thalami. A lower trend (0.11% per week; 95% CI: -0.05, 0.28) was seen in the pons. Higher MTRs were seen in the thalami and pons than in the BG (P < .05), indicating earlier maturation. Accordingly, higher T1 values were observed in the BG relative to the thalami (P < .0001). Higher MTRs in the BG were observed in the group of neonates with normal findings at presentation than in the group with WMI (P = .02). CONCLUSION: MTR measurements can be used to monitor early myelination in the developing brain and to help detect changes in tissue that are not shown on T1- and T2-weighted MR images.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».