Notice bibliographique
Résumé
Visceral obesity is associated with metabolic abnormalities that increase the risk of type 2 diabetes and coronary heart disease. Obese patients with a substantial accumulation of visceral adipose tissue are characterized by higher insulinaemic and glycaemic responses during an oral glucose challenge as well as by a deteriorated plasma lipoprotein-lipid profile compared with individuals with normal body weights or obese subjects with low levels of visceral adipose tissue. Results of the Quebec Cardiovascular Study have shown that the cluster of metabolic disturbances observed among subjects with visceral obesity (hyperinsulinaemia, hyperapolipoprotein B and small, dense low-density lipoprotein (LDL) particles) is associated with a 20-fold increase in the risk of coronary heart disease in a sample of middle-aged men followed over 5 years. Therefore, we have developed a simple screening approach in order to help physicians and health professionals identify at low cost individuals who would be characterized by this cluster of atherogenic abnormalities. We found that the simultaneous presence of an elevated waist girth combined with moderate hypertriglyceridaemia ('hypertriglyceridaemic waist') could adequately identify a large proportion (approximately 80%) of carriers of the above triad of atherogenic metabolic abnormalities (hyperinsulinaemia, hyperapolipoprotein B and small, dense LDL particles). Finally, there is evidence suggesting that the risk of an acute coronary syndrome in these viscerally obese patients may not always be related to the extent of coronary artery stenosis, providing further support to the notion that additional markers of thrombosis/inflammation should be considered. Thus, the stabilization of the atherosclerotic plaque, rather than its regression may even become a more legitimate and feasible therapeutic objective for the management of the coronary heart disease risk in the viscerally obese patient. Although these notions are based on a plausible metabolic rationale, randomized trials with proper end-points will be needed to determine the clinical benefits associated with the management of visceral obesity and related metabolic complications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».