Oviposition biology of <i>Pissodes strobi</i> (Coleoptera: Curculionidae) on white pine (Pinaceae) under laboratory conditions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Studies were conducted to document the oviposition biology of female white pine weevil, Pissodes strobi Peck. Data were recorded on female fecundity and daily feeding and oviposition activities. In addition, we compared fecundity of 1- and 2-year-old females. Female white pine weevils laid a mean ± SE total number of 132.3 ± 7.5 eggs (range 40–344 eggs) during an average oviposition period of 5.8 ± 0.4 weeks. It is during the first 5 weeks that white pine weevils lay the most eggs, with an egg-laying peak in the second week of the oviposition period. For a few females, egg production did not cease until the 22nd week. There was no difference between the number of eggs laid in the photophase and in the scotophase, but higher numbers of feeding punctures were observed during the night than during the day. The oviposition and feeding results for 2-year-old female white pine weevils were similar to those for 1-year-old females. This information contributes to the management of white pine weevils by providing a better understanding of some of the mechanisms of its population dynamics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».