MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171822257 · doi:10.1111/j.1365-2575.2007.00288.x

The effect of e‐commerce on the integration of IT structure and brand architecture

2008· article· en· W2171822257 sur OpenAlexaff
Horst Treiblmaier, Andreas Strebinger

Notice bibliographique

RevueInformation Systems Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueBusiness Strategy and Innovation
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessArchitectureOrganizational structureTransaction costDatabase transactionSet (abstract data type)MarketingE-commerceIndustrial organizationKnowledge managementComputer scienceWorld Wide WebEconomicsDatabaseManagement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. A company's information technology (IT) structure and its brand architecture are intended to minimize transaction costs both within the organization and between the organization and its customers. Business‐to‐Consumer (B2C) e‐commerce fundamentally alters the structure of those transaction costs relevant to the IT structure and the brand architecture. We conducted a survey among 102 chief information officers and chief marketing officers in 67 of the 100 most important B2C enterprises in Austria. The results show that companies typically implement a certain set of changes in the IT structure and the brand architecture if B2C e‐commerce is highly important to them and that these changes result in a stronger integration within and between the IT structure and the brand architecture. B2C e‐commerce projects thus require closely aligned conceptual, organizational and financial measures in both areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,027
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,027
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInformation Systems JournalMême sujetBusiness Strategy and InnovationTravaux en français237 207