MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171842555 · doi:10.1111/j.1460-9592.2007.02298.x

Ketamine is effective in decreasing the incidence of emergence agitation in children undergoing dental repair under sevoflurane general anesthesia

2007· article· en· W2171842555 sur OpenAlexaff
Ibrahim Abu‐Shahwan, Khalid Chowdary

Notice bibliographique

RevuePediatric Anesthesia · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAnesthesia and Sedative Agents
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmergence deliriumMedicineSevofluraneKetamineAnesthesiaMidazolamIncidence (geometry)PlaceboDeliriumSurgerySedationPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Emergence agitation or delirium is a known phenomenon that may occur in children undergoing general anesthesia with inhaled agents. Our aim was to test the hypothesis that the addition of a small dose of ketamine at the end of sevoflurane anesthesia will result in a decrease in the incidence and severity of such phenomenon. METHODS: We performed a randomized double blind study involving 85 premedicated children 4-7 years old undergoing dental repair. Children were premedicated with acetaminophen and midazolam. Anesthesia was induced and maintained with sevoflurane in N2O/O2. Group K received ketamine 0.25 mg.kg (-1) and Group S received saline. We evaluated recovery characteristics upon awakening and during the first 30 min using the Pediatric Anesthesia Emergence Delirium scale. RESULTS: Eighty of the 85 enrolled children completed the study. There were 42 children in Group I. Emergence agitation was diagnosed in seven children in the ketamine group (16.6%) and in 13 children in the placebo group (34.2%). There was no difference in time to meet recovery room discharge criteria between the two groups. CONCLUSIONS: We conclude that the addition of ketamine 0.25 mg.kg(-1) can decrease the incidence of emergence agitation in children after sevoflurane general anesthesia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations114
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric AnesthesiaMême sujetAnesthesia and Sedative AgentsTravaux en français237 207