A reconfigurable digital IC tester implemented using the ARM Integrator rapid prototyping system
Notice bibliographique
Résumé
We describe the implementation of a low-cost, highly-reconfigurable digital integrated circuit (IC) tester using the ARM Integrator ARM7TDMI/sup /spl reg//-based rapid prototyping system (RPS). The IC tester is controlled through a user interface application that runs on the RPS personal computer (PC) host. Test vectors and expected response vectors are developed off-line and then downloaded via the PC into the tester's pattern memory, which; is implemented in the RPS's SDRAM. The test vectors are then applied at up to 20 MHz to the inputs of the device under test (DUT) using no-return-to-zero (NRZ) formatting; meanwhile, the DUT output signals are sampled mid-cycle and the resulting actual response vectors are compared against stored-expected responses to determine if the DUT is functioning properly. A Xilinx Virtex-E field-programmable gate array (FPGA) in the RPS is used to implement the pipeline that demultiplexes and formats the test vectors, compares actual and expected response vectors, and collects failure statistics. The FPGA is also used to implement the expected response memory. When the test has finished, the actual responses and comparison results can be uploaded from the FPGA RAM to the PC and stored in a text file.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».