The Imitation Switch ATPase Snf2l Is Required for Superovulation and Regulates Fgl2 in Differentiating Mouse Granulosa Cells
Notice bibliographique
Résumé
Imitation switch (ISWI) proteins are catalytic subunits of chromatin remodeling complexes that alter nucleosome positioning by hydrolyzing ATP to regulate access to DNA. In mice, there are two paralogs, SNF2-homolog (SNF2H) and SNF2-like (SNF2L), which participate in different complexes and have contrasting patterns of expression. Here we investigate the role of SNF2L in ovaries by characterizing a mouse bearing an inactivating deletion of exon 6 that disrupts the ATPase domain. Snf2l mutant mice produce significantly fewer eggs than control mice when superovulated. Gonadotropin stimulation leads to a significant deficit in secondary follicles and an increase in abnormal antral follicles. Mutant females also failed to induce fibrinogen-like 2 (Fgl2) in response to human chorionic gonadotropin (hCG) stimulation, while overexpression of SNF2L was sufficient to drive its expression in granulosa cells. SNF2L was also shown to directly interact with the nuclear receptor co-activator flightless I (FLI-I) as shown by immunoprecipitation. These results begin to establish a role for SNF2L in the precise coordination of gene expression in granulosa cells during folliculogenesis and its broader implications in fertility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».