MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171853181 · doi:10.1139/g06-138

Nuclear genome size in <i>Selaginella</i>

2007· article· en· W2171853181 sur OpenAlexvenueno aff
Damon P. Little, Robbin C. Moran, Eric D. Brenner, Dennis W. Stevenson

Notice bibliographique

RevueGenome · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFern and Epiphyte Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésBiologyGenome sizeGenomeChromosomeSelaginellaPloidyNuclear geneGeneticsBotanyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Estimates of nuclear genome size for 9 Selaginella species were obtained using flow cytometry, and measurements for 7 of these species are reported for the first time. Estimates range from 0.086 to 0.112 pg per holoploid genome (84-110 Mb). The data presented here agree with the previously published flow cytometric results for S. moellendorffii. Within the 9 species sampled here, chromosome number varies from 2n = 16 to 2n = 27. Nuclear genome size appears to be strongly correlated with chromosome number (Spearman's rank correlation; p = 0.00003725). Cultivated S. moellendorffii lacks sexual reproduction--manifest by the production of abortive megasporangia. Flow cytometric data generated from a herbarium specimen of a fertile wild-collected S. moellendorffii are virtually indistinguishable from the data generated from fresh material (0.088 vs. 0.089 pg/1C). Therefore, the limited fertility observed in cultivated plants is probably not the result of abnormal chromosome number (e.g., induced by interspecific hybridization).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,992
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetFern and Epiphyte BiologyTravaux en français237 207