MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171861444 · doi:10.1586/era.10.174

Ultrasound-based combination therapy: potential in urologic cancer

2010· review· en· W2171861444 sur OpenAlexaff
David S. Finley, Frédéric Pouliot, Brian Shuch, Arnold I. Chin, A.J. Pantuck, Jean B. deKernion, Arie S. Belldegrun

Notice bibliographique

RevueExpert Review of Anticancer Therapy · 2010
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineImmunotherapyMalignancyImmune systemProstate cancerDiseaseUltrasoundCancerOncologyBladder cancerKidney cancerRenal cell carcinomaInternal medicineRadiologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Immune-sensitive urologic malignancies include prostate, kidney and bladder cancers. To date, most immunotherapeutic treatments have been applied to advanced metastatic disease. Limited efficacy in this setting is likely due to an excessive disease burden, which overwhelms the capacity of the immune system. Immunotherapy has not been widely utilized in a low-disease-burden state - a setting in which the immune system may be best suited to effectively mount a clinically meaningful response. The emergence of high-intensity focused ultrasound, and more recently, low-intensity focused ultrasound technologies, have demonstrated not only immune-stimulatory effects but also an interesting capacity to alter tissue architecture and cell membrane properties, which may be exploited to increase tumoral uptake of drugs and vaccines. In this article, we review the literature supporting the novel use of ultrasound combination therapy with adjunctive agents in the treatment of urologic malignancy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,982
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Review of Anticancer TherapyMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207