MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171865121 · doi:10.1503/jpn.110145

Dexamphetamine selectively increases 40 Hz auditory steady state response power to target and nontarget stimuli in healthy humans

2012· article· en· W2171865121 sur OpenAlexvenueno aff
Matthew A. Albrecht, Greg Price, Joseph Lee, Rajan Iyyalol, Mathew T. Martin‐Iverson

Notice bibliographique

RevueJournal of Psychiatry and Neuroscience · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStimulus (psychology)AudiologyDopaminergicPsychologyElectroencephalographyPlaceboNeuroscienceMedicineDopamineCognitive psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: An emerging endophenotype of schizophrenia is the reduction of both power and phase locking of the 40 Hz auditory steady state response (ASSR), and there have been a number of reports linking increased γ activity with positive psychotic symptoms. Schizophrenia and, more specifically, positive psychotic symptoms have been closely linked to increased dopamine (DA) neurophysiology. Therefore, we gave dexamphetamine to healthy participants to determine the effect that increased DA transmission would have on the ASSR. METHODS: We administered 0.45 mg/kg of dexamphetamine orally in a double-blind placebo-controlled crossover study. Stimuli were 20 Hz and 40 Hz click trains presented in an auditory oddball-type stimulus format (probability of stimulus presentation: 0.2 for targets, 0.8 for nontargets). RESULTS: We included 44 healthy volunteers (18 women) in the study. Dexamphetamine significantly increased the 40 Hz power for both target and nontarget ASSR stimuli. Dexamphetamine did not significantly affect the 40 Hz phase-locking factor (PLF) or the 20 Hz power and PLF. Whereas there were significant effects of selective attention on power and PLF for 20 and 40 Hz ASSR, there were no significant interactions between dexamphetamine and selective attention. LIMITATIONS: Dexamphetamine releases both noradrenaline and DA with equal potency. Further research with selective dopaminergic and noradrenergic agents will better characterize the effects of monoamines on γ activity. CONCLUSION: The results demonstrate a frequency-specific effect of dexamphetamine on the ASSR. This finding is consistent with previous research that has found an association between increased γ and positive symptoms of psychosis. However, this result also raises the possibility that previous 40 Hz ASSR findings in people with schizophrenia may be confounded by effects of antipsychotic medication. Possible neural mechanisms by which dexamphetamine specifically increases 40 Hz power are also discussed. AUSTRALIAN AND NEW ZEALAND CLINICAL TRIALS REGISTRY NUMBER: ACTRN12608000610336.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,814
Score d'incertitude au seuil0,651

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Psychiatry and NeuroscienceMême sujetNeural dynamics and brain functionTravaux en français237 207