Natural Gas Production From Tight Gas Formations: A Global Perspective
Notice bibliographique
Résumé
Tight gas formations are part of what is usually known as unconventional gas which also includes coal bed methane, shale gas and natural gas hydrates. Tight gas formations as used in this paper refer to sandstone and carbonate reservoirs with in-situ effective permeabilities to gas equal to or smaller than 0.1 md. In petroleum provinces in North America some tight gas reservoirs are found in basincentered or continuous gas accumulations. Others are found in low permeability reservoirs in conventional structural, stratigraphic or combination traps usually referred to as sweet spots. A limited amount of information suggests that tight gas formations are generally found in older rocks in the same petroleum provinces where conventional gas is produced. This observation, supported by various examples and illustrated with a gas resource pyramid, permits using conventional gas formations as a proxy for the presence of tight gas in basins and petroleum provinces throughout the world. A variable shape distribution (VSD) model leads to the conclusion that there is a significant potential endowment in tight gas formations that rivals the endowment from conventional gas accumulations (15,100 tcf). Thus, tight gas formations have potential to provide a significant contribution to global energy demand estimated at approximately 722 quads by 2030. It is recommended to actively pursue research and development of this potential. The economic and technical challenges involved in commercialization of this vast untapped resource are many and overcoming them will depend on a multi-disciplinary approach involving geoscience, engineering and economics. In particular, resource characterization and production technologies will be discussed and areas for future research presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».