Effects Different Levels of Nanoparticles Chromium Picolinate Supplementation on Growth Performance, Mineral Retention, and Immune Responses in Broiler Chickens
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study was conducted to investigate the effects of different levels nanoparticles of chromium picolinate (NanoCrPic) on the performance, immune responses, mineral retention, and tissues accumulation of chickens. A total of 180 broilers were randomly allocated into 0 (control), 500 ppb (µg kg-1) Cr and 3000 ppb Cr groups with 6 replicates (10 birds/pen) for a 35-day experiment, the Cr is nanoparticles of chromium picolinate (NanoCrPic). In addition, 36 birds were used for metabolic experimental investigation. The results of the experimentation indicated that there were no significant differences in average body weight gain between groups, but feed conversion ratio (FCR) in 3000 ppb group was better than control group during 1-21 days. The carcass yields slightly lower in 3000 ppb group than control (p<0.1). Retention ratio of Zn, Fe, Mn, Ca, and P were significantly (p<0.05) increased in the 500 ppb Cr group. The addition of NanoCrPic caused increased mineral concentrations, such as Cr, Ca and P in the subjects’ livers. Furthermore, the addition of NanoCrPic significantly increased lymphocytes and decreased both heterophils and H/L ratio (p<0.05). The ND (Newcastle disease) antibody titer was not affected in the broilers. In conclusion, supplemental NanoCrPic improved the retention of Zn, Fe Ca, notably it increased the concentration of Cr and Ca in the liver, and also increased the number of lymphocytes in broiler chickens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle