Prises de bec, prises de langue : le cas de la femme au pouvoir dans la farce conjugale de la Renaissance
Notice bibliographique
Résumé
Cet article offre une analyse de La Farce de la cornette (qui date du XVIe siècle et qui reste jusqu’à maintenant presque inconnue) en examinant comment le topos du désaccord conjugal devient une source de rire subversif destiné à déstabiliser les fondements de l’ordre patriarcal : religion, mariage, classe sociale. Figurée comme source de subversion, la femme adultère garde le dessus du début jusqu'à la fin grâce à sa maîtrise des possibilités polysémiques des mots, laquelle se situe au cœur de l’humour.AbstractThis article analyzes The Farce de la Cornette (which dates from the sixteenth century and which has remained up to now virtually unexamined) by examining how the topos of conjugal discord becomes a source of subversive laughter that aims to destabilize the very foundations of the patriarchal order: religion, marriage, social class. In a script where the adulterous wife is figured as the source of subversion, this article aims to demonstrate how her mastery of the polysemous possibilities of words lies at the heart of the humor created by the image of a woman who is on top from beginning to end.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».