MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171905855 · doi:10.1542/peds.105.5.1106

Echocardiographic Predictors of Outcome in Newborns With Congenital Diaphragmatic Hernia

2000· article· en· W2171905855 sur OpenAlexaff
Kenji Suda, Jean‐Luc Bigras, Desmond Bohn, Lisa K. Hornberger, Brian W. McCrindle

Notice bibliographique

RevuePEDIATRICS · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Diaphragmatic Hernia Studies
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCongenital diaphragmatic herniaCardiologyHypoxemiaInternal medicineApgar scoreSurgeryBirth weightFetusPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Despite new treatments, congenital diaphragmatic hernia (CDH) still has high mortality. The aim of this study was to identify echocardiographic predictors of outcome in newborns with an isolated CDH. METHODS: We reviewed medical charts and echocardiograms of 40 newborns who presented with CDH in the first 24 hours of life, from 1992 to 1996. We compared the cardiac valves and great arteries diameters, left-ventricular volume and mass, Apgar scores, and modified McGoon index (the combined diameter of hilar pulmonary arteries, indexed to the descending aorta) of survivors and nonsurvivors. We performed Student's t test and multiple logistic regression analysis between the 2 groups. RESULTS: Fourteen patients died 1 to 33 days after birth (median: 3 days), including 8 from progressive hypoxemia without operation; 26 have survived up to 5 years (median: 2 years) after successful operations. Nonsurvivors had significantly smaller diameters of right and left hilar pulmonary arteries, more frequent right-sided CDH, and lower mean Apgar scores at 1 and 5 minutes. The most significant prognostic factor was the modified McGoon index. A modified McGoon index </=1.3 predicted mortality with a sensitivity of 85% and specificity of 100%. CONCLUSION: Echocardiographic measurement of hilar pulmonary arteries, which may represent the adequacy of the pulmonary vascular bed, is a strong prognostic factor for newborns with congenital CDH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,864

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations112
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePEDIATRICSMême sujetCongenital Diaphragmatic Hernia StudiesTravaux en français237 207