Effects of substrate condition on habitat use and survival by white sturgeon (<i>Acipenser transmontanus</i>) larvae and potential implications for recruitment
Notice bibliographique
Résumé
To understand links between substrate and recruitment of white sturgeon ( Acipenser transmontanus ), I evaluated the effects of substrate condition on larval drift, hiding, and predation between hatch and 15 days posthatch (dph). Over porous substrates (small gravel = 1.2–1.9 cm; medium gravel = 2.5–5.0 cm; cobble = 10–15 cm), rapid interstitial hiding was observed from 0 to 6 dph at low water velocity (4 cm·s–1), whereas larvae drifted in response to nonporous substrates (sand < 0.2 cm; embedded cobble). Velocities of 20 cm·s–1 led to significantly lower drift only at 1 dph over small gravel. Hiding occurred an average of 2.0–13.3 s after release at 0–6 dph. Predation by sculpins ( Cottus spp.) on larval sturgeon also decreased significantly in response to porous substrates at 1 dph. The strongest expression of increased hiding and decreased predation when small gravel was available suggests that yolksac larvae prefer small interstitial spaces created by that substrate. Considering behavioural responses in preferred natural spawning habitat suggests yolksac larvae predominantly hide in the vicinity of spawning locations. Identification of strong effects of substrate condition on age-specific drift and survival suggests that substrate degradation may contribute to recruitment limitations for sturgeon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».