Postglacial sediment budget of Chilliwack Valley, British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The paraglacial reworking of glacial sediments by rivers and mass wasting is an important conditioning factor for modern sediment yields in mountainous catchments in formerly glaciated regions. Catchment scale and patterns of sediment storage are important influences in the rate of postglacial adjustment. We develop a quantitative framework to estimate the volume, sediment type, and fractional size distribution of legacy glacial materials in a large (1230 km 2 ) watershed in the North Cascade Mountains in south‐western British Columbia, Canada. Chilliwack Valley is exceptional because of the well‐dated bounds of deglaciation. Interpolation of paleo‐surfaces from partially eroded deposits in the valley allows us to estimate the total evacuated sediment volume. We present a chronology of sediment evacuation from the valley and deposition in the outlet fan, based on infrared stimulated luminescence (IRSL) and 14 C dating of river terraces and fan strata, respectively. The effects of paraglacial sedimentation in Chilliwack Valley were intensified through a major fall in valley base‐level following ice retreat. The steepened mainstem valley gradient led to deep incision of valley fills and fan deposits in the lower valley network. The results of this integrated study provide a postglacial chronology and detailed sediment budget, accounting for long‐term sorting of the original sediments, lag deposit formation in the mainstem, deposition in the outlet fan, and approximate downstream losses of suspended sediment and wash load. The mass balance indicates that a bulk volume of approximately 3.2 km 3 of glacial material has been evacuated from the valley. Copyright © 2012 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».