Safety and Feasibility of Cryothermal Ablation Within the Mid‐ and Distal Coronary Sinus
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The aim of this study was to assess the safety and feasibility of catheter-based cryothermal ablation lesions in the mid- and distal coronary sinus. METHODS AND RESULTS: Cryothermal ablation lesions were delivered using a 7-French catheter at the mid- (n = 13) and distal (n = 12) coronary sinus in 14 swine under general anesthesia. Lesions were delivered for 2 or 4 minutes in a 1:2 randomized ratio such that seven 2-minute lesions and eighteen 4-minute lesions were delivered to a maximum negative temperature of -70 degrees C. Integrity of the circumflex artery was assessed by angiography before and after each lesion application. In five animals, arterial Doppler flow velocity was continuously monitored and coronary flow reserve assessed. Histologic assessment of the left AV ring was made after a 48-hour survival period and lesions graded for depth and transmurality. Eighteen of 25 lesions were >3 mm deep: five of seven 2-minute lesions and thirteen of eighteen 4-minute lesions. Lesions were transmural in 18 of 25 cases. Two transmural lesions were limited in depth due to their epicardial position. One 2-minute mid-coronary sinus lesion was not found. Adherent thrombus was seen grossly in the coronary sinus at one site and only on microscopic examination in three other lesions. Angiography demonstrated no arterial spasm or thrombosis. Continuous-flow Doppler remained unchanged throughout lesion production. Coronary flow reserve was unchanged (1.7 +/- 0.8 preablation vs 1.7 +/- 1.0 postablation, P = 0.6). The media and intima were preserved in all cases. Necrosis of the adventitia was seen in one arterial segment. CONCLUSION: Catheter-based cryoablation can produce lesions in the musculature of the adjacent atrium and ventricle when accessed from the coronary sinus without significant injury to the coronary sinus or adjacent artery. This method has potential application as the ablation method of choice when such lesions are required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».