Notice bibliographique
Résumé
The term structure of expected inflation is key to assessing the credibility of monetary policy, to examining how borrowing decisions of households and firms respond to shifts in real costs of debt, and to evaluating the expected inflation response to monetary policy actions. Unfortunately, direct observations on market expectations of inflation are limited.Surveys of forecasts provide one source of direct information on expectations but are infrequently used, partly due to the incomplete sampling design of available surveys: Only short time series are available for surveys that sample at quarterly frequencies or higher. In addition, lengthy time series are available only for surveys of short-horizon forecasts, generally two-or four-quarter outlooks, and are often collected only at semiannual intervals.These limitations lead researchers to alternative proxies for inflation expectations. Some analyses use forecasts from econometric models. Others take theoretical specifications of the nominal term structure, impose strong restrictions on the long-run properties of real rates or inflation, and extract an estimate of the term structure of expected inflation. In many instances, these proxies do not resemble the expectations revealed in surveys, calling into question inferences drawn from these proxies regarding policy credibility, investment decision-making, and monetary policy transmission.This paper uses survey data on short-horizon CPI expectations from the Livingston Survey to construct a 50-year history of monthly ex ante measures of the term structure of expected inflation for the United States. The estimation uses a time-varying forecast methodology that assumes the unobserved cross-section of expectations formulated in a given period is consistent with recent inflation and available survey data on expectations. Estimates of the time-varying term structures of inflation appear to be relatively robust to the pattern of missing observations in historical survey data. For instance, term structures constructed only on the basis of short-horizon expectations are relatively close to those based on longer-horizon expectations, when the latter are available.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».