Sensorimotor and psychosocial determinants of 3-year incident mobility disability in middle-aged and older adults
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: to identify sensorimotor and psychosocial determinants of 3-year incident mobility disability. DESIGN: prospective. SETTING: population-based sample of community-dwelling older persons. PARTICIPANTS: community-living middle-aged and older persons (age: 50-85 years) without baseline mobility disability (n = 622). MEASUREMENTS: mobility disability, defined as self-reported inability to walk a quarter mile without resting or inability to walk up a flight of stairs unsupported, was ascertained at baseline and 3-year follow-up. Potential baseline determinant characteristics included demographics, education, social support, financial condition, knee extensor strength, visual contrast sensitivity, cognition, depression, presence of chronic conditions and history of falls. RESULTS: a total of 13.5% participant reported 3-year incident mobility disability. Age ≥75 years, female sex, knee extensor strength in the lowest quartile, visual contrast sensitivity <1.7 on the Pelli-Robson chart or significant depressive symptoms (CESD score >16) were independent determinants of 3-year incident mobility disability (ORs 1.84-16.51). CONCLUSIONS: low visual contrast sensitivity, poor knee extensor strength and significant depressive symptoms are independent determinants of future onset of mobility disability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».