MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171945004 · doi:10.1134/s0869864313030013

Investigating an annular nozzle on combustion products of hydrocarbon fuels

2013· article· en· W2171945004 sur OpenAlexaboutno aff
V. A. Levin, N. E. Afonina, V. G. Gromov, G. D. Smekhov, A. N. Khmelevsky, В. В. Марков

Notice bibliographique

RevueThermophysics and Aeromechanics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRocket and propulsion systems research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNozzleThrustJet (fluid)MechanicsCombustionAerospace engineeringRocket engine nozzleMaterials scienceThermodynamicsEnvironmental sciencePhysicsChemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Full-scale and computational experiments were used to investigate the flows in the jet thrust unit with annular nozzle and deflector in the form of a spherical segment. The used working gas was the combustion products of air mixtures with acetylene, gas-phase aviation kerosene, and natural gas. Experimental studies were carried out in a hot-shot wind tunnel in the range of stagnation pressure from 0.48 to 2.05 MPa. The calculations for the cases of combustion products outflow in terrestrial and high altitude conditions were performed with the original computer program that used the Euler and Navier-Stokes systems supplemented by equations of chemical kinetics. It was found that the thrust of the jet module with an annular nozzle at high altitude almost twice exceeds the sound nozzle thrust, but is lesser (about 25 %) than the thrust of the ideal calculated Laval nozzle; the difference therewith decreases markedly with the decrease of flight altitude and stagnation pressure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,448

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThermophysics and AeromechanicsMême sujetRocket and propulsion systems researchTravaux en français237 207