Observations of OM/OC and specific attenuation coefficients (SAC) in ambient fine PM at a rural site in central Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Ambient particulate matter (PM) samples were collected on quartz filters at a rural site in central Ontario during an intensive study in 2007. The concentrations of organic carbon (OC), pyrolysis organic carbon (POC), and elemental carbon (EC) were determined by thermal analysis. The concentrations are compared to the organic aerosol mass concentration (OM) measured with an Aerodyne C-ToF Aerosol Mass Spectrometer (AMS) and to the particle absorption coefficient (basp) obtained from a Radiance Research Particle Soot Absorption Photometer (PSAP). The total organic mass to organic carbon ratios (OM/OC) and specific attenuation coefficients (SAC=basp/EC) are derived. Proportionality of the POC mass with the oxygen mass in the aerosols estimated from the AMS offers a potential means to estimate OM/OC from thermal measurements only. The mean SAC for the study is 3.8±0.3 m2 g−1. It is found that the SAC is independent of or decrease with increasing particle mass loading, depending on whether or not the data are separated between aerosols dominated by more recent anthropogenic input and aerosols dominated by longer residence time or biogenic components. There is no evidence to support an enhancement of light absorption by the condensation of secondary material to particles, suggesting that present model simulations built on such an assumption may overestimate atmospheric warming by BC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».