MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171950041 · doi:10.1080/00016340500432614

The role of C‐reactive protein in modern obstetric and gynecological practice

2006· review· en· W2171950041 sur OpenAlexfundno aff
MOHAMMAD M. AZIZIA, L. M. Irvine, MARCELLINA COKER, Fatai Adegboyega Sanusi

Notice bibliographique

RevueActa Obstetricia Et Gynecologica Scandinavica · 2006
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePreterm Birth and Chorioamnionitis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWestern Grains Research Foundation
Mots-clésMedicineC-reactive proteinAcute-phase proteinChorioamnionitisPelvic inflammatory diseaseIntensive care medicinePregnancyInflammationObstetricsImmunologyGestation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

C-reactive protein is an acute phase protein widely used as an indicator of infectious or inflammatory conditions. Traditionally it has been used as an adjunctive test for inflammation and as a marker of disease activity. Though sensitive, its nonspecific nature imposes limitation on its clinical use. Currently C-reactive protein is used in the management of chorioamnionitis, preterm premature rupture of membranes, pelvic inflammatory disease, and urinary tract infection. Interestingly, several obstetric conditions such as pre-eclampsia and gestational diabetes are now known to have an underlying inflammatory basis and there is an emerging role of C-reactive protein testing in managing these diseases. Additionally C-reactive protein testing has an established place in management of several acute abdominal conditions. The aim of this paper is to review the place of C-reactive protein in modern obstetric and gynecological practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,995
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Obstetricia Et Gynecologica ScandinavicaMême sujetPreterm Birth and ChorioamnionitisTravaux en français237 207