MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171962208 · doi:10.1139/v02-153

A theoretical study of the <sup>77</sup>Se NMR and vibrational spectroscopic properties of Se<i><sub>n</sub></i>S<sub>8</sub><i><sub>n</sub></i> ring molecules

2002· article· en· W2171962208 sur OpenAlexvenueno aff
J. Komulainen, Risto S. Laitinen, Reijo Suontamo

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAcademy of Finland
Mots-clésChemistryChemical shiftAb initioDensity functional theoryAtomic orbitalValence (chemistry)Computational chemistryMoleculeMolecular orbitalMolecular physicsAtomic physicsPhysical chemistryQuantum mechanicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The structures and spectroscopic properties of SenS8–n ring molecules have been studied by the use of ab initio molecular orbital techniques and density functional techniques involving Stuttgart relativistic large core effective core potential approximation with double zeta basis sets for valence orbitals augmented by two polarization functions for both sulfur and selenium. Full geometry optimizations have been carried out for all 30 isomers at the Hartree-Fock level of theory. The optimized geometries and the calculated fundamental vibrations and Raman intensities of the SenS8–n molecules agree closely with experimental information where available. The nuclear magnetic shielding tensor calculations have been carried out by the Gauge-independent atomic orbital method at the DFT level using Becke's three-parameter hybrid functional with Perdew/Wang 91 correlation. The isotropic shielding tensors correlate well with the observed chemical shift data. The calculated chemical shifts provide a definite assignment of the observed 77Se NMR spectroscopic data and can be used in the prediction of the chemical shifts of unknown SenS8–n ring molecules.Key words: selenium sulfides, ab initio, DFT, effective core potentials, geometry optimization, energetics, fundamental vibrations, 77Se chemical shifts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207