Decreases in Colonic and Systemic Inflammation in Chronic HIV Infection after IL-7 Administration
Notice bibliographique
Résumé
Despite antiretroviral therapy (ART), some HIV-infected persons maintain lower than normal CD4(+) T-cell counts in peripheral blood and in the gut mucosa. This incomplete immune restoration is associated with higher levels of immune activation manifested by high systemic levels of biomarkers, including sCD14 and D-dimer, that are independent predictors of morbidity and mortality in HIV infection. In this 12-week, single-arm, open-label study, we tested the efficacy of IL-7 adjunctive therapy on T-cell reconstitution in peripheral blood and gut mucosa in 23 ART suppressed HIV-infected patients with incomplete CD4(+) T-cell recovery, using one cycle (consisting of three subcutaneous injections) of recombinant human IL-7 (r-hIL-7) at 20 µg/kg. IL-7 administration led to increases of both CD4(+) and CD8(+) T-cells in peripheral blood, and importantly an expansion of T-cells expressing the gut homing integrin α4β7. Participants who underwent rectosigmoid biopsies at study baseline and after treatment had T-cell increases in the gut mucosa measured by both flow cytometry and immunohistochemistry. IL-7 therapy also resulted in apparent improvement in gut barrier integrity as measured by decreased neutrophil infiltration in the rectosigmoid lamina propria 12 weeks after IL-7 administration. This was also accompanied by decreased TNF and increased FOXP3 expression in the lamina propria. Plasma levels of sCD14 and D-dimer, indicative of systemic inflammation, decreased after r-hIL-7. Increases of colonic mucosal T-cells correlated strongly with the decreased systemic levels of sCD14, the LPS coreceptor - a marker of monocyte activation. Furthermore, the proportion of inflammatory monocytes expressing CCR2 was decreased, as was the basal IL-1β production of peripheral blood monocytes. These data suggest that administration of r-hIL-7 improves the gut mucosal abnormalities of chronic HIV infection and attenuates the systemic inflammatory and coagulation abnormalities that have been linked to it.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».