Identification of a Novel c-Myc Protein Interactor, JPO2, with Transforming Activity in Medulloblastoma Cells
Notice bibliographique
Résumé
c-myc oncogene activation is critical in the pathogenesis of a spectrum of human malignancies. The c-Myc NH2-terminal domain (MycNTD) is essential for cellular transformation, and mediates critical protein interactions that modulate c-Myc oncogenic properties. In medulloblastoma, the most common malignant pediatric brain tumor, deregulated c-myc expression is linked with poorer disease phenotypes and outcomes. The biological basis for these associations is, however, not well understood. To better understand mechanisms underlying Myc-mediated transformation of medulloblastoma, we sought to identify novel MycNTD protein interactors from a medulloblastoma cell line library using a unique two-hybrid system. We identified a novel MycNTD binding protein, JPO2, which shows nuclear colocalization with c-Myc, and interacts with c-Myc both in vitro and in mammalian cells. In Rat1a transformation assays, JPO2 potentiates c-Myc transforming activity, and can complement a transformation-defective Myc mutant. Immunohistochemical studies indicate tumor-specific JPO2 expression in human medulloblastoma, and an association of JPO2 expression with metastatic tumors. Significantly, JPO2 expression induces colony formation in UW228, a medulloblastoma cell line, whereas RNAi-mediated JPO2 knockdown impairs colony formation in UW228, and in Myc-transformed UW228 cells. These data provide evidence for biochemical and functional interaction between c-Myc and JPO2 in medulloblastoma transformation. JPO2 is closely related to JPO1, a Myc transcriptional target with transforming activity. As tumor-specific JPO1 expression in human and murine medulloblastoma has also been reported; these collective observations suggest important functional links between the novel JPO protein family and c-Myc in medulloblastoma transformation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».