When the Data Does Not Match the Story: Do Trauma Histories and Addiction Issues Really Characterize Poor Cervical Cancer Screening Uptake Among Manitoba First Nation Women Living On-Reserve?
Notice bibliographique
Résumé
First Nations women have historically used cervical Papanicolaou (Pap) screening services less than non-First Nations women, and have correspondingly higher rates of cervical cancer compared to non-Aboriginal women. It has been suggested that trauma/mental health histories and addiction behaviours may present barriers and result in less use of Pap screening. This study examined the potential influence of trauma/mental health histories and addiction on self-reports of Pap screening. Data from the Manitoba First Nations Regional Longitudinal Health Survey 2002/2003 were used to explore the association of social demographic characteristics, trauma history, and addiction behaviours with Pap screening among a sample of 1,707 First Nations adult women living on-reserve in Manitoba, Canada. Women younger than 50 years, those who reported suicidal thoughts and/or attempts over their lifetime, and those with polysubstance addictions were more likely to have been screened in the three years prior to the survey. Contrary to the perceptions of some older First Nations women, women with a challenging past were indeed engaging in Pap screening. Trauma histories and addiction behaviours did not reduce the use of cervical screening for First Nations women in this study. Screening uptake, however, is still less than optimal for older women and women with less than high school education. Culturally appropriate and gender-sensitive communication and health service efforts are required to undo existing misperceptions, and to encourage women, regardless of age or current or past circumstances, to participate in cancer screening for their own wellbeing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,093 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».