MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2172017324 · doi:10.1111/j.1476-4431.2004.t01-8-04035.x

DEVELOPMENT OF ANTIBIOTIC RESISTANCE IN ESCHERICHIA COLI FROM DOGS IN THE INTENSIVE CARE UNIT WITH INCREASED DURATION OF STAY

2004· article· en· W2172017324 sur OpenAlexaff
Jennifer Ogeer-Gyles, KA Mathews, John F. Prescott, Patrick Boerlin

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Emergency and Critical Care · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAmpicillinCeftiofurCefoxitinAmoxicillinNalidixic acidAntibiotic resistanceCefotaximeGentamicinClavulanic acidAntibioticsDrug resistanceMicrobiologyInternal medicineBiologyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Antibiotic resistance develops in human patients in the intensive care unit (ICU) with increased duration of stay. The major selection factor is the use of antimicrobial agents. The hypothesis tested in this study was that antimicrobial resistance in fecal E. coli isolated from dogs increased with increased length of stay in the ICU. Methods: E. coli were isolated from rectal swabs collected on days 0 (D0, day of admission to the ICU), 3 (D3), 6 (D6), and 9 (D9) from all dogs housed in the ICU for 3 or more days. The E. coli were tested for resistance to nalidixic acid, enrofloxacin, cephalothin, cefoxitin, cefotaxime, ceftiofur, trimethoprim‐sulfa, chloramphenicol, gentamicin, tetracycline, ampicillin and amoxicillin/clavulanate. Thirty‐two patients were included in the study, 17 with D0‐D3 and 15 with D0‐D6 E. coli isolates. Five E. coli strains were isolated each sampling day and tested for antimicrobial susceptibility, resulting in a total of 60 outcomes per day per dog. The proportion of positive outcomes (resistance) was calculated for each day up to D6. Univariate ANOVA analysis was used to analyze the data. Results: The proportion of positive outcomes (resistance) increased from 9.3% on D0 to 14.7% on D3 to 27.9% on D6. Resistance to the frequently used ampicillin increased in a linear manner with increased duration of stay. The proportion of ampicillin‐resistant colonies increased from 19.6% on D0 to 39.1% on D3 to 68.7% on D6 (p=0.001). Resistance to the infrequently used amoxicillin/clavulanic acid, also increased significantly (p=0.026) and linearly. The increase in resistance to enrofloxacin was significant (p=0.046); but the increase in resistance to the precursor, nalidixic acid, was highly significant (p=0.020). No change in resistance to gentamicin was found. The remaining antibiotics tested showed an insignificant increase in resistance. Conclusions: Resistance to antibiotics increased in dogs with duration of stay in the ICU for 3 or more days. This linear trend was most significant with penicillin‐based beta‐lactams, which are frequently used in the ICU. Consequently, critically ill dogs may be at increased risk for developing opportunistic infections, caused by multi‐drug resistant organisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Emergency and Critical CareMême sujetAntibiotic Resistance in BacteriaTravaux en français237 207