Phosphate‐binding efficacy of crushed vs. chewed lanthanum carbonate in hemodialysis patients
Notice bibliographique
Résumé
Lanthanum carbonate, a chewable noncalcium-containing phosphorus (P) binder, is useful for treating secondary hyperparathyroidism in patients who have hypercalcemia and cannot swallow whole tablets. However, some patients cannot chew tablets or prefer to crush and mix them with food. This study was conducted to determine the P-binding efficacy of crushed lanthanum and compare it with chewed lanthanum in hemodialysis (HD) patients. After a 1-week washout period, 11 hemodialysis patients (7 men, 4 women) were randomized to receive, in a crossover fashion, lanthanum 1000 mg 3 times daily chewed with meals and lanthanum 1000 mg 3 times daily crushed into a fine powder, mixed with applesauce and taken with meals, for 4 weeks each. Serum P was measured at the end of each washout (baseline) and weekly during treatment. Changes in serum P from baseline for crushed lanthanum were compared with chewed lanthanum using paired sample t test. Administration of crushed lanthanum resulted in a significant reduction in serum P from baseline (P reduction [mg/dL] for crushed lanthanum in week 1: 2.1 ± 0.4, week 2: 1.7 ± 0.5, week 3: 1.7 ± 0.5, week 4: 1.7 ± 0.4, P<0.05). No statistically significant differences were observed in serum P reduction from baseline and serum P attained during treatment with crushed when compared with chewed lanthanum. Crushed lanthanum is effective in reducing serum P and have similar P-binding efficacy to chewed lanthanum. Crushing lanthanum and mixing it with food can thus be an option for patients who are unable to chew or swallow whole tablets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».