MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2172052262 · doi:10.1093/ndtplus/sfr105

Hyponatraemia caused by LGI1-associated limbic encephalitis

2011· article· en· W2172052262 sur OpenAlexaff
Rory McQuillan, Joanne M. Bargman

Notice bibliographique

RevueClinical Kidney Journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutoimmune Neurological Disorders and Treatments
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAutoimmune encephalitisMalignancyLimbic encephalitisAutoantibodyEncephalitisEpilepsyNeurosciencePathologyImmunologyPsychiatryAntibodyPsychologyVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Limbic encephalitis (LE), once thought to be a rare paraneoplastic phenomenon, is increasingly diagnosed in patients without malignancy. Autoimmune LE has emerged as a distinct clinical entity. Autoantibodies to neuronal cell surface proteins have been described and may now be tested for. This has led to an exponential increase in the number of cases being reported. The most recently implicated autoantibody is to the leucine-rich anti-glioma 1 protein (LGI1). This protein is involved in synaptic transmission and inherited loss-of-function mutations cause autosomal dominant lateral temporal epilepsy. LGI1 is also expressed in specific tubules in the kidney. Anti-leucine-rich anti-glioma 1 protein (anti-LGI1) LE presents with sub acute onset of progressive neurological, cognitive and psychiatric disturbance. The condition is complicated in up to 60% of cases with severe and life threatening hyponatraemia. As well as causing significant morbidity, the co-existence of hyponatraemia may confuse the initial diagnosis. We present a case of anti-LGI1 which was complicated by hyponatraemia with a comprehensive review of the literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,230
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Kidney JournalMême sujetAutoimmune Neurological Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207