Interactions Among Potato Genotypes, Growth Stages, Virus Strains, and Inoculation Methods in the Potato Virus Y and Green Peach Aphid Pathosystem
Notice bibliographique
Résumé
Potato virus Y (PVY) is an economically important and reemerging potato pathogen in North America. PVY infection reduces yield, and some necrotic and recombinant strains render tubers unmarketable. Although PVY(O) is the most prevalent strain in the United States, the necrotic and recombinant strains PVY(NTN) and PVY(N:O) are becoming more widespread. Infection rates in aphid-inoculated (Myzus persicae (Sulzer)) and mechanically inoculated plants were compared across two potato genotypes ('Yukon Gold' and A98345-1), three PVY strains (PVY(O), PVY(N:O), and PVY(NTN)), and two growth stages at inoculation (pre- and postflowering). Susceptibility of genotypes was measured as infection rate using a double-antibody sandwich-enzyme-linked immunosorbent assay; virus titer and tuber mass also were recorded from the infected plants. Yukon Gold generally was more susceptible than A98345-1 to all three PVY strains, especially following mechanical inoculation. Within genotypes, Yukon Gold was most susceptible to PVY(O) and A98345-1 was most susceptible to PVY(N:O). Plants exhibited age-based resistance, with both genotypes showing higher susceptibility at the pre- than postflowering stage. The overall ranking pattern of virus titer in infected plants was PVY(O) > PVY(NTN) > PVY(N:O); across all three strains, infected Yukon Gold had higher titer than infected A98345-1 plants. Yukon Gold plants had lower tuber mass than A98345-1 when infected, and there were differences between the two inoculation methods in regard to tuber mass for the three stains. The results showed differences in infection response between inoculation methods and as a function of genotype, strain, inoculation stage, and their interactions. These factors should be considered when screening genotypes for resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».