A Single-Base Mutation in the Peroxisome Proliferator-Activated Receptor γ4 Promoter Associated with Altered<i>in Vitro</i>Expression and Partial Lipodystrophy
Notice bibliographique
Résumé
Familial partial lipodystrophy (FPLD) results from coding sequence mutations either in LMNA, encoding nuclear lamin A/C, or in PPARG, encoding peroxisome proliferator-activated receptor gamma (PPARgamma). The LMNA form is called FPLD2 (MIM 151660), and the PPARG form is called FPLD3 (MIM 604367). We now report a 21-yr-old female with FPLD and no coding sequence mutations in either LMNA or PPARG. She was heterozygous for a novel A>G mutation at position -14 of intron B upstream of PPARG exon 1 within the promoter of the PPARgamma4 isoform. Her less severely affected father, who had features of the metabolic syndrome and a paucity of limb and gluteal fat, was also heterozygous for -14A>G. This mutation was absent among 600 alleles from normal Caucasians. A minimal promoter sequence bearing the mutation had significantly reduced promoter activity when used to drive reporter expression in in vitro expression in two cell lines, compared with the wild-type sequence. This is the first report of a human mutation in the promoter of a PPARgamma isoform. Because the mutation affects PPARgamma4 expression and is associated with FPLD, this implies that PPARgamma4 might be important for fat depot distribution and metabolism in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».