Apurinic/Apyrimidinic Endonuclease 2 Is Necessary for Normal B Cell Development and Recovery of Lymphoid Progenitors after Chemotherapeutic Challenge
Notice bibliographique
Résumé
B cell development involves rapid cellular proliferation, gene rearrangements, selection, and differentiation, and it provides a powerful model to study DNA repair processes in vivo. Analysis of the contribution of the base excision repair pathway in lymphocyte development has been lacking primarily owing to the essential nature of this repair pathway. However, mice deficient for the base excision repair enzyme, apurinic/apyrimidinic endonuclease 2 (APE2) protein develop relatively normally, but they display defects in lymphopoiesis. In this study, we present an extensive analysis of bone marrow hematopoiesis in mice nullizygous for APE2 and find an inhibition of the pro-B to pre-B cell transition. We find that APE2 is not required for V(D)J recombination and that the turnover rate of APE2-deficient progenitor B cells is nearly normal. However, the production rate of pro- and pre-B cells is reduced due to a p53-dependent DNA damage response. FACS-purified progenitors from APE2-deficient mice differentiate normally in response to IL-7 in in vitro stromal cell cocultures, but pro-B cells show defective expansion. Interestingly, APE2-deficient mice show a delay in recovery of B lymphocyte progenitors following bone marrow depletion by 5-fluorouracil, with the pro-B and pre-B cell pools still markedly decreased 2 wk after a single treatment. Our data demonstrate that APE2 has an important role in providing protection from DNA damage during lymphoid development, which is independent from its ubiquitous and essential homolog APE1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».