Intraoperative protein sparing with glucose
Notice bibliographique
Résumé
We examined the hypothesis that glucose infusion inhibits amino acid oxidation during colorectal surgery. We randomly allocated 14 patients to receive intravenous glucose at 2 mg x kg(-1) x min(-1) (glucose group) starting with the surgical incision or an equivalent amount of normal saline 0.9% (control group). The primary endpoint was whole body leucine oxidation; secondary endpoints were leucine rate of appearance and nonoxidative leucine disposal as determined by a stable isotope tracer technique (L-[1-(13)C]leucine). Circulating concentrations of glucose, lactate, insulin, glucagon, and cortisol were measured before and after 2 h of surgery. Leucine rate of appearance, an estimate of protein breakdown, and nonoxidative leucine disposal, an estimate of protein synthesis, decreased in both groups during surgery (P < 0.05). Leucine oxidation intraoperatively decreased from 13 +/- 3 to 4 +/- 3 micromol x kg(-1) x h(-1) in the glucose group (P < 0.05 vs. control group) whereas it remained unchanged in the control group. Hyperglycemia during surgery was more pronounced in patients receiving glucose (9.7 +/- 0.5 mmol/l, P < 0.05 vs. control group) than in patients receiving normal saline (7.1 +/- 1.0 mmol/l). The administration of glucose caused an increase in the circulating concentration of insulin (P < 0.05) resulting in a lower glucagon/insulin quotient than in the control group (P < 0.05). Intraoperative plasma cortisol concentrations increased in both groups (P < 0.05), whereas plasma concentrations of lactate and glucagon did not change. The provision of small amounts of glucose was associated with a decrease in amino acid oxidation during colorectal surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».