Measurement of Rates of Delayed Hydride Cracking (DHC) in Zr-2.5Nb Alloys—An IAEA Coordinated Research Project
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Values of DHC rates in Zr alloys are sensitive to measurement procedures. A standard method has been developed at the laboratories of AECL and evaluated in a round-robin involving ten IAEA member states. Two test materials were used—Zr-2.5Nb pressure tubes in the cold-worked (CANDU™) and heat-treated (RBMK) conditions. Cracks were grown from fatigued starter cracks in the axial direction on the axial-radial plane of the original tubes. To obtain the maximum value of Vc, specimens were heated to dissolve all their hydrogen, then cooled at 1 to 3°C/min to the test temperature before loading at 15 MPa√m. Although the start of cracking was detected by potential drop, the extent of cracking was measured directly on the crack faces. The values of incubation time to the start of cracking were highly variable but Vc was well behaved. The values of Vc were normally distributed with a range varying from a factor of 1.2 to 5.2. At 250°C the mean value of Vc from 80 specimens of cold-worked material was 8.9(±1.12)×10-8 m/s and from 41 specimens of heat-treated material the mean value of Vc was 3.3(±0.64)×10-8 m/s. Tests were also done at six other temperatures between 144 and 283°C, using up to 22 specimens at each temperature. Both materials had an Arrhenius-type temperature dependence, Vc= A exp(-Q/RT). The use of strictly defined and coordinated experimental procedures gave a consistent set of Vc values, allowing effective comparison of results obtained in different national laboratories and resulting in good correlations between the DHC velocity values and differences in strength, crystallographic texture, and distribution of β-phase in the test materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».