MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2172142251 · doi:10.4103/2152-7806.89879

Mycobacterium bovis spondylodiscitis after intravesical Bacillus Calmette-Guérin therapy

2011· article· en· W2172142251 sur OpenAlexaff
Daniel Shédid, Sami Obaïd, Ralph Rahme, Cathy Gendron

Notice bibliographique

RevueSurgical Neurology International · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBladder and Urothelial Cancer Treatments
Établissements canadiensUniversité de MontréalHôpital Notre-Dame
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSpondylodiscitisMycobacterium bovisEthambutolSurgeryBack painDebridement (dental)TuberculosisMycobacterium tuberculosisPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Intravesical instillations of live-attenuated Bacillus Calmette-Guérin (BCG) are a well-known and effective method for prevention and treatment of bladder carcinoma and carcinoma in situ. Although considered a safe procedure with rare side effects, local and systemic complications may occur. While long bone ostemolyelitis has been well described, very few reports of BCG spondylodiscitis exist in the literature. CASE DESCRIPTION: A 67-year-old man developed low back pain, anorexia, and weight loss 11 months after a 6-week course of intravesical BCG instillations for the treatment of bladder carcinoma in situ. Imaging studies revealed L1-L2 spondylodiscitis with epidural and bilateral psoas abscesses. Tissue cultures obtained by percutaneous computed tomography-guided aspiration were positive for Mycobacterium bovis. Despite triple antituberculous therapy (isoniazid, rifampin, and ethambutol), clinical and radiological progression occurred. Therefore, L1 and L2 corpectomies with extensive debridement were performed, followed by 360° anterior-posterior instrumented fusion. After 20 months of follow-up, the patient remains asymptomatic and recurrence-free. CONCLUSION: Mycobacterium bovis spondylodiscitis is a rare complication of intravesical BCG therapy. Although medical therapy with antituberculous agents is the first-line treatment, surgical decompression, debridement, and stabilization may be necessary in refractory cases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSurgical Neurology InternationalMême sujetBladder and Urothelial Cancer TreatmentsTravaux en français237 207