MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2172147573 · doi:10.1034/j.1600-065x.2003.00020.x

Regulation of cytokine receptor signaling by SOCS1

2003· review· en· W2172147573 sur OpenAlexafffund
Subburaj Ilangumaran, Robert Rottapel

Notice bibliographique

RevueImmunological Reviews · 2003
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCytokine Signaling Pathways and Interactions
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreOntario Institute for Cancer ResearchUniversity of TorontoUniversity Health NetworkSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésSuppressor of cytokine signaling 1Suppressor of cytokine signallingBiologyCytokineCell biologySOCS2SOCS3Signal transductionCytokine receptorJanus kinaseSOCS5T-cell receptorSOCS6ReceptorJanus kinase 1Cancer researchImmunologyT cellImmune systemSuppressorSTAT3GeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The suppressor of cytokine signaling (SOCS) family of proteins is a novel class of negative feedback regulators of cytokine receptor signaling. SOCS1 is rapidly induced following stimulation by several type I and type II cytokines, and it attenuates their signaling by its ability to bind and inhibit all four of the Janus family of intracellular tyrosine kinases (JAKs). Studies from our own and other laboratories have documented another important function of SOCS1 in facilitating ubiquitination of protein substrates and their subsequent proteasomal degradation. SOCS1 also functions as a potential tumor suppressor by inhibiting several hematopoietic oncogenes. In addition to these negative regulatory functions, we have recently shown a positive regulatory role for SOCS1 in increasing the stability of major histocompatibility complex (MHC) class II proteins by preventing their degradation. These findings illustrate multiple roles for SOCS1 in cytokine receptor signaling, and provide groundwork for detailed analysis of the role of SOCS1 in pre-T cell receptor (TCR) and TCR signaling, and regulation of T helper (Th)1 and Th2 differentiation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueImmunological ReviewsMême sujetCytokine Signaling Pathways and InteractionsTravaux en français237 207