Pathogenesis of Avian Influenza (H7) Virus Infection in Mice and Ferrets: Enhanced Virulence of Eurasian H7N7 Viruses Isolated from Humans
Notice bibliographique
Résumé
Before 2003, only occasional case reports of human H7 influenza virus infections occurred as a result of direct animal-to-human transmission or laboratory accidents; most of these infections resulted in conjunctivitis. An increase in isolation of avian influenza A H7 viruses from poultry outbreaks and humans has raised concerns that additional zoonotic transmissions of influenza viruses from poultry to humans may occur. To better understand the pathogenesis of H7 viruses, we have investigated their ability to cause disease in mouse and ferret models. Mice were infected intranasally with H7 viruses of high and low pathogenicity isolated from The Netherlands in 2003 (Netherlands/03), the northeastern United States in 2002-2003, and Canada in 2004 and were monitored for morbidity, mortality, viral replication, and proinflammatory cytokine production in respiratory organs. All H7 viruses replicated efficiently in the respiratory tracts of mice, but only Netherlands/03 isolates replicated in systemic organs, including the brain. Only A/NL/219/03 (NL/219), an H7N7 virus isolated from a single fatal human case, was highly lethal for mice and caused severe disease in ferrets. Supporting the apparent ocular tropism observed in humans following infection with viruses of the H7 subtype, both Eurasian and North American lineage H7 viruses were detected in the mouse eye following ocular inoculation, whereas an H7N2 virus isolated from the human respiratory tract was not. Therefore, in general, the relative virulence and cell tropism of the H7 viruses in these animal models correlated with the observed virulence in humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».