Outcomes of podotrochlear (navicular) bursa injections for signs of foot pain in horses evaluated via magnetic resonance imaging: 23 cases (2005–2007)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine clinical outcome following intrathecal injection of the podotrochlear (navicular) bursa for signs of foot pain in horses evaluated via magnetic resonance imaging (MRI) and evaluate efficacy of corticosteroids administered with or without hyaluronate. DESIGN: Retrospective case series. ANIMALS: 23 horses. PROCEDURES: Data collected included signalment, history, intended use, duration and severity of lameness, results of diagnostic anesthesia, radiographic abnormalities, MRI abnormalities, and outcomes for return to use. RESULTS: MRI was conducted on 23 horses with lameness localized to the foot. Thirteen horses had bilateral forelimb lameness, and 10 had unilateral forelimb lameness. Mean duration of lameness was 10.5 months. Seventeen of 23 (74%) horses had excellent outcomes and returned to intended use within 2 to 4 weeks after navicular bursa injection. Hyaluronate treatment was not associated with outcome; however, horses receiving < 10 mg of trimacinolone had significantly worse outcomes than those treated with hyaluronate. Among horses with excellent outcomes, mean duration of soundness was 7.3 months. Seven of 8 horses with erosive lesions of the flexor surface of the distal sesamoid (navicular) bone diagnosed via MRI had a poor outcome. Horses with navicular bursitis responded optimally to injection, compared with horses with other problems. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Results suggested that intrathecal injection of corticosteroid in horses with erosions of the flexor surface of the navicular bone associated with deep digital flexor tendon adhesions yielded a poor response. Treatment of horses with navicular bursitis via injection of the navicular bursa should be highly effective in alleviating lameness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle