Oncogenes and Angiogenesis: Down-regulation of Thrombospondin-1 in Normal Fibroblasts Exposed to Factors from Cancer Cells Harboring Mutant Ras
Notice bibliographique
Résumé
The onset of angiogenesis in cancer often involves down-regulation of endogenous angiogenesis inhibitors, of which thrombospondin-1 (TSP-1) is a paradigm. As this effect is thought to occur under the influence of transforming genetic lesions (e.g., expression of the mutant ras oncogene), its nature is regarded as intrinsic to cancer cells themselves. Here, we show that ras-transformed cancer cells can also induce TSP-1 down-regulation in their adjacent nontransformed stromal fibroblasts, but not in endothelial cells, in a paracrine and distance-dependent manner. Indeed, several H-ras-expressing fibrosarcoma (528ras1, B6ras, and NIH3T3Ras) and carcinoma (DLD-1 and IEC18Ras3) cells were found to release soluble factors capable of suppressing TSP-1 protein, mRNA, and promoter activity in nontumorigenic, immortalized dermal fibroblastic cell lines in culture (e.g., in fibroblasts expressing enhanced green fluorescent protein/TSP-1 reporter). This effect was abrogated in Id1-/- fibroblasts. At least two low molecular weight (<3 kDa), heat-labile, and trypsin-resistant mediators of TSP-1 suppression were found to be released from 528ras1 cells. Their effects on normal fibroblasts were inhibited (albeit to different extents) by pertussis toxin and, in one case, by dimethylsphingosine, none of which affected TSP-1 expression by 528ras1 cells. Collectively, our study suggests that the effect of mutant ras on tumor neovascularization is not limited to changes in angiogenic properties of cancer cells themselves. Rather, mutant ras, through a different signaling mechanism, may modulate the properties of the adjacent normal stroma, thus eliciting a proangiogenic field effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».