MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2172202523

In-situ Caged Wood Frog (Rana sylvatica) Survival and Development in Wetlands Formed from Oil Sands Process- Affected Materials (OSPM)

2009· article· en· W2172202523 sur OpenAlexfundaboutno aff
Blair D. Hersikorn

Notice bibliographique

RevueUniversity Library - University of Saskatchewan (University of Saskatchewan) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial bioremediation and biosurfactants
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSyncrudeSuncor Energy Incorporated
Mots-clésProcess (computing)WetlandEnvironmental scienceOil sandsEcologyBiologyGeographyComputer scienceArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Currently there are three companies producing bitumen from the Athabasca Oil Sands Region located near Fort McMurray, Alberta, Canada.Extraction of bitumen produces solid (sand) and liquid (water with suspended fine particles) tailings material, called oil sands processaffected materials (OSPM).These waste materials are stored on site due to a "zero discharge" policy and must be reclaimed when operations end.The OSPM is known to contain naphthenic acids (NAs) and polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) and has high pH and salinity.A possible method of reclamation is the "wet landscape" approach, which involves using OSPM to form wetlands that would mimic natural wetland ecological functioning.This study investigated the effects of wetlands formed with OSPM on wood frog larvae (Rana sylvatica), using endpoints including survival, growth, time to metamorphosis, hormonal status, and detoxification enzyme induction [ethoxyresorufin-o-dealkylase (EROD) activity].In-situ caging studies were completed in 2006 and 2007.Four wetlands were studied in 2006 and 14 wetlands were studied in 2007.The 2006 season saw a host of problems that were resolved for the 2007 season.In 2006, tadpole survival did not differ among reference wetlands and old OSPM-affected wetlands but there was 100% mortality of tadpoles in the young OSPMaffected sites that contain the highest concentrations of toxic components.Results were similar in 2007, with tadpoles raised in young OSPM-affected wetlands having 41.5%, 62.6%, and 54.7% higher tadpole mortality than old OSPM-affected, young reference, and old reference wetlands, respectively.In 2007, tadpoles from young OSPM-affected sites had delayed metamorphosis (12 days longer than tadpoles from old reference wetlands and 18 days longer than tadpoles in old OSPM-affected wetlands).The thyroid hormone ratios of tadpoles in young OSPM-affected wetlands were between 25% and 42% lower than tadpoles in all other wetlands groups.The EROD activity of tadpoles in young OSPM-affected wetlands was an average 223% higher than those in old OSPM-affected wetlands, showing us that tadpoles were responding to higher levels of contaminants in young OSPM-affected wetlands.Size differences were only noted in 2007, most likely not as a result of exposure to OSPM, but due to differences in population density.The results of this study lead us to believe that toxicity due to OSPM decreases as wetlands get older and OSPM-affected wetlands could support native amphibian populations if they are iii allowed to mature.Since we considered wetlands to be old if they were seven years or older and the fact that old-OSPM wetlands showed effects on tadpoles similar to those of reference wetlands and showed much less toxicity than young OSPM-containing wetlands, we believe wetlands that are at least seven years old would sustain amphibian life.Wickstrom and Barry Blakley, who were always willing to share their expertise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,349
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,161
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library - University of Saskatchewan (University of Saskatchewan)Même sujetMicrobial bioremediation and biosurfactantsTravaux en français237 207