Changing epidemiology of methicillin-resistant Staphylococcus aureus in Canada
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To compare the demographics, antimicrobial susceptibilities and molecular epidemiology of community-associated (CA) and healthcare-associated (HA) methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) in Canada. METHODS: Between 2007 and 2011, 1266 MRSA were collected from inpatients and outpatients attending tertiary-care medical centres across Canada. Susceptibility testing was performed using broth microdilution and isolates were characterized by spa typing and PCR to detect the Panton-Valentine leucocidin (PVL) gene. Detection of heterogeneous vancomycin-intermediate S. aureus (hVISA) was performed using the Etest macromethod and confirmed by population analysis profiling. RESULTS: The annual proportion of S. aureus that were methicillin resistant decreased from 26.1% in 2007 to 19.3% in 2011 (P= 0.0002). Of 1266 MRSA isolated, 366 (28.9%) were CA-MRSA genotypes and 868 (68.6%) were HA-MRSA genotypes. The proportion of MRSA represented by CA-MRSA genotypes increased from 19.7% to 36.4% between 2007 and 2011 (P < 0.0001). CMRSA10 (USA300) was the predominant CA-MRSA genotype (22.1%); the most common HA-MRSA genotype was CMRSA2 (USA100/800) (58.1%). PVL was detected in 328/366 (89.6%) of CA-MRSA genotypes and 6/868 (0.7%) of HA-MRSA genotypes. The hVISA phenotype was detected in 7/27 (25.9%) of MRSA with a vancomycin MIC of 2 mg/L. CONCLUSIONS: The most frequent CA-MRSA genotype was CMRSA10 (USA300), while CMRSA2 (USA100/800) was the predominant HA-MRSA genotype. Despite a decrease in the numbers of MRSA, the proportion of CMRSA10 (USA300) CA-MRSA has risen significantly between 2007 and 2011 in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».