MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2172229401 · doi:10.1080/02614360802334898

Skateparks as a health‐resource: are they as dangerous as they look?

2009· article· en· W2172229401 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueLeisure Studies · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueAdventure Sports and Sensation Seeking
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDilemmaSociologyPerspective (graphical)Resource (disambiguation)Health promotionPromotion (chess)Gender studiesSocial capitalPublic healthGerontologyPublic relationsCriminologySocial scienceMedicineNursingPolitical scienceVisual artsArtLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Skateboarding raises an interesting dilemma in the field of health promotion. While public health institutions are engaged in unprecedented efforts to counter the sedentary lifestyles of youth, the promotion of lifestyle sports and active leisure practices, such as skateboarding, is tempered by the potential risks of injuries. The health‐risks associated with skateboarding have generally been viewed through the lens of epidemiology. Sociology, on the other hand, has yet to provide research on injuries that meshes with this literature. This paper addresses this absence by drawing on the works of Pierre Bourdieu to present a different perspective on the health benefits and injuries associated with skateparks. Using his concepts of 'physical capital' and 'social capital', the analysis consists of 388 days of observation (mean of 35 days in 11 skateparks) and 23 in‐depth interviews with male and female skaters in Montreal, Canada. Its findings indicate that few serious injuries occurred in these skateparks and that these spaces do not correspond to the image depicted of skateboarding in previous research. From this, we suggest that skateparks should be conceived as a valuable health‐resource for youth because they provide various social, psychological and physical resources that encourage a safe and active lifestyle. Keywords: sociologyPierre Bourdieuskateboardinginjuryparksyouth Acknowledgements We thank Annie Geneau (Université de Montréal), Sylvie Lepage (Ville de Montréal), Claude Goulet (Université Laval) and Benoît Tremblay (Ministère de l'Éducation, du Loisir et du Sport) for their valuable input during this study. Notes 1. Because the body is a central feature in his theory, he refers to one's 'relation to the body' to express the ways of treating the body, caring for it, feeding it and maintaining it (Bourdieu, Citation1984). 2. In order to avoid any mechanistic reading of the influence of specific variables, his notion of social classes refers to any conditions of existence shared by members of a social group which engender a relatively homogeneous vision‐of‐the‐world (Bourdieu, Citation1984). 3. We deliberately selected the interviewees in order to have a heterogeneous group of participants. Thus, the sample was not representative of the 422 skaters observed in the quantitative part of the study. 4. All quotes were translated from French to English and are represented by a pseudonym, age of the participant and the years of skateboarding of experience. 5. Bourdieu (Citation1986) defines social capital as 'the aggregate of the actual or potential resources which are linked to possession of a durable network of more or less institutionalised relationships of mutual acquaintance and recognition or – in other words, to membership in a group (p. 248). 6. Note that the supervised skateparks which provided various activities had clearly higher attendance than those who were not supervised. 7. Translation by the author.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,596
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle