Developing Management Information from an Administrative Database of Dental Services: Identifying Factors that Influence Costs
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: We describe service patterns and compare changes in program expenditures with the Consumer Price Index over eight years in a dental program with a controlled-fee schedule offered to Canadian First Nations and Inuit people. METHODS: We obtained the computerized records of dental services for the period from 1994 to 2001. Each record identified the date and type of service, region and type of provider, age of the client and encrypted identifying information on clients, bands, and providers. We classified the individual services into related types (diagnostic, preventive, etc.). We aggregated the records by client and developed indices for the numbers of clients, mean numbers of services per client, cost per service, and prices. FINDINGS: Over the 8 years, 16.0 million procedures, totaling 811.8 million dollars, were provided to 538,034 different individuals, approximately 76% of the eligible population. Restorative procedures accounted for 36% of all expenditures followed by diagnostic (12.7%), preventive (12.2%), and orthodontic (8.9%) services. For much of the period, increases in program expenditures were exceeded by increases in the Consumer Price Index. This was consistent with fewer services per client, a less expensive mix of services, and relatively flat prices. However, in 2000 and 2001 higher prices and more clients resulted in increasing expenditures. CONCLUSIONS: Program expenditures were influenced by different factors over the study period. In the final two years, increasing expenditures were driven by price increases and increasing numbers of clients, but not by increasing numbers of services per client, nor a 'richer' mix of services.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,049 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,013 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».