Coastal zone occupancy by double-crested cormorants on a Laurentian Great Lake before, during, and after a food web regime shift
Notice bibliographique
Résumé
The Lake Huron food web has been undergoing change since the invasion of driessenid mussels (Dreissena spp.) (late 1990s), especially in 2003 featuring the lake-wide loss of alewife (Alosa pseudoharengus) among other elements that year. Collectively the changes in 2003 satisfy a number of criteria for a regime shift. Based on multiflight surveys (2001–2005), we modeled coastal zone occupancy of foraging double-crested cormorants (Phalacrocorax auritus) in the North Channel and Georgian Bay of Lake Huron during the regime shift period. At the start of the regime shift (2003), there were a number of plausible occupancy models based on a set of spatial covariates, the only year in the study when this occurred. Annual shifts in the magnitude and sign of coefficients indicated movement of cormorants between the two coastal regions, especially during and immediately after the regime shift period. Declines in cormorant occupancy of coastal habitat were not confined to 2003 but extended through 2004, with declines in occupancy in the North Channel (2003) preceding that in Georgian Bay (2004). Declines in occupancy in offshore areas in both coastal regions preceded declines in nearshore areas, possibly reflecting the loss of alewife at the time. The spatial response of predators or prey in regime shifts could serve as early indicators of tipping points in ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».